Скандалом закінчився нещодавній ефір шоу “Право на владу” на телеканалі “1+1”, в якому ведуча Наталія Мосейчук дуже емоційно відповіла гості студі, Яніні Соколовій. Наталія Мосейчук звинуватила керівництво держави у поганому забезпеченні військовослужбовців, згадала американські кунги, які мають використовувати замість бліндажів (напередодні від попадання снаряду у бліндаж загинули 2 військових).

Ветеран АТО Sergey Zoof на своїй сторінці у фейсбук спробував відповісти пані Наталі. Подаємо мовою оригіналу:

Наталія Мосейчук вы одна из немногих работников 1+1, к кому в свете последних треш-событий еще теплится уважение и надежда на вменяемость (многие в курсе, что там работают очень разные люди), поэтому ваш недавний эмоциональный монолог про блиндажи, кунги и лопаты к Yanina Sokolova хочется расценивать как наложение искренних эмоций на незнание матчасти. И если это так, то просто кое-что объяснить.

Сообщает willbeua.com

Так вот, во-первых, “американские кунги”, которые вы упомянули (кстати, вы про какие именно?) они, как и любые другие кунги, сделаны не для того, чтобы “просто закопать в землю”.

Американские, британские, казахские, мозамбикские, любые кунги – не для «закопать».

Как минимум с точки зрения функционала, это чуть эффективнее, чем приделать танку паруса – теоретически вроде как должно помочь, но есть нюансы. Кунги делаются для других целей – от командно-штабных машин до полевых душевых – и защитить (даже закопанные) ни от чего сами по себе не могут.

Как максимум – если уж на то пошло, и очень хочется, и на коррозию плевать, и черкасский шаман одарил бессмертием, то попробуйте закопать кунг без экскаватора на передней линии. А потом с экскаватором. Боюсь, на той стороне не оценят вашего инженерного порыва, со всеми прилетающими последствиями. Не понравится это и «хлопцям, змушеним копати лопатами», потому что прилетать будет как раз им. Именно поэтому «хлопці змушені копати лопатами». Даже американские хлопці с триллионными оборонными бюджетами «змушені копати лопатами», в том числе ежедневно индивидуальную ячейку для сна, если постоянно перемещаются.

Просто потому, что жизнь одна и есть ряд обстоятельств и инструкций к ним, позволяющим эту жизнь не закончить раньше, чем этого хочет кто-то другой.

Во-вторых, возможно вы удивитесь, но обустройство позиций и укрытий это ответственность командира РОПа/ВОПа (ротно/взводно-опорный пункт) и, соответственно, его подчиненных на этом ВОПе.

Кстати, возможно, вы удивитесь ещё раз, но с некоторых пор он же отдает приказ на открытие/неоткрытие огня командуемым ВОПом. Это к слову о “мальчикам не разрешают стрелять”, но это другая тема.

Так вот, если на ВОПе срач, бардак и “вонюча гречка”, то любой военный вам скажет, что виноват в этом никак не верховный главнокомандующий, не НГШ, не министр обороны и даже не командир бригады, а его (ВОПа) личный состав и командир. А.k.a. «сонечкі-голі-босі». Повторюсь – это скажет любой военный, даже если у него вместо карты в планшете расписание гастролей 95 квартала, а одна граната в разгрузке припасена для визита в часть высшего командования.

Я очень сомневаюсь, что в неубранной монтажной и/или запое режиссера монтажа у кого-то повернется язык обвинить лично вашего генерального директора Александра Ткаченко или владельца Игоря Коломойского, даже в такой несопоставимой с армией по масштабам организации, как “1+1 Media”. Ну разве что если они не на пару это все устроили. Если я заблуждаюсь, поправьте.

на любое “страшное” фото вам покажут десять “удивительных”. Вот, например, одно из них, первое, какое вспомнилось и быстро нашлось. С кондиционером, ТВ и холодильником, да. Фото не из интернетов, палатка настоящая, я ее видел, трогал, я в ней спал, ел и фотографировал лично.

Пiдроздiл, которому она принадлежит – не тыловой, очень мягко говоря, и старше капитана в ней никто не появлялся, на случай мыслей, что это апартаменты комсостава. Относить или не относить внутреннее убранство к заслугам чиновников/верховного командования- это уже выбирайте сами.