Отже сьогодні вже стало очевидним, що проти власника ПВК “Вагнер” почались гоніння на інформаційному фронті. Ліквідація Татарського була смволічною і говорила про оголошення війни за “говорячі голови”.

І власне демонстративна реакція глави російської приватної військової компанії “Вагнер” Євгена Пригожина на загибель військкора Владлена Татарського (Максима Фоміна) говорить про його страх. Справди дійсно вкрай кепські. Оскільки відсутність рупора дає можлвивість кремлю зрбити із нього цапа відбувайла.

Але не виключено, що і зовсім атака могла бути спрямована проти нього, наголосили аналітики американського Інституту вивчення війни у звіті від 4 квітня (ISW), передають Патріоти України.

“Публічна відповідь Пригожина та розпливчасті звинувачення проти ПВК “Вагнер” дозволяють припустити, що він намагається побічно представити інцидент як напад на себе”, – наголосили експерти. У ISW звернули увагу на виступ Пригожина 4 квітня перед представниками “Кіберфронту Z” у закладі Street food bar у Санкт-Петербурзі, де загинув Татарський.

“Пригожин стверджував, що прибув з Бахмутського напряму фронту якнайшвидше, щоб вшанувати пам’ять Фоміна. Пригожин заявив, що має намір перетворити “Кібер-Фронт Z”, ультранаціоналістичне крило “Вагнера”, у громадський рух, що бореться із зовнішніми загрозами”, — додали військові аналітики.

Засновник “ЧВК Вагнер” заявив, що з 2014 року “запобігає спробам неназваних осіб ліквідувати угруповання”. Також він пообіцяв грошову компенсацію учасникам заходу. “Відповідь Пригожина показує, що він має намір продовжувати займати центральне місце в російській ультранаціоналістичній спільноті, незважаючи на загрозу насильства та відсічі”, — зауважили в інституті.

У звіті від 2 квітня фахівці ISW відзначали схожість біографії та поведінки Фоміна та Пригожина. Вони були помітними фігурами у російських ультранаціоналістичних колах після відбування тюремного терміну та помилування. Вбивство Владлена Татарського в барі показало нові розбіжності у Кремлі та найближчому оточенні Путіна”, повідомив американський інститут.

“Терпимість Путіна до воєнкарів слабшає, його загибель могла бути наслідком близькості Фоміна до Пригожина. Замах спеціально влаштували у закладі засновника ПВК “Вагнер”, – зауважили в ISW.

Ліквідація воєнкору посилить розкол серед російських мілітарі-блогерів, що за підсумком зіграє на руку Кремлю в його зусиллях з монополії інформпростору, підсумували аналітики.

Нагадаємо, що 2 квітня у кафе Street food bar прогримів вибух, внаслідок якого загинув військор Татарський. Обвинувачену в замаху Дар’ю Трепову затримали 3 квітня, наступного дня вона опинилась у СІЗО. Очевидці казали, що дівчина передала воєнкору коробку зі скульптурою, де була вибухівка.