Опааа, невже дали “Фас!”? Гіркін жорстко накинувся на Путіна обізвавши останніми словами

Опааа, невже дали “Фас!”? Гіркін жорстко накинувся на Путіна обізвавши останніми словами

Путін пригрозив… Путін закликав… Путін доручив… я помиляюся чи вже років так 15 жодного разу не чув: Президент наказав, президент покарав, президент дав команду, президент взяв на себе відповідальність? Убоге скиглення, скарги на партнерів, заклики «за все добре проти всього поганого» – це скільки завгодно. Але вже дуже давно риторика президента навіть віддалено не нагадує традиційний «чоловічий стандарт» – «треба бути, а не здаватися». Багато балаканини, мінімум справ і абсолютна безвідповідальність за провали – ось стиль «пізнього Путіна» (рокe так з 14-го). А ще – шалене вихваляння і брехня. Але й цього з початку СВО вже не почути…

Про це терорист гіркін опубілкував серію повідомлень на своєму телеграм-каналі.

Слабкий, але розумний король схильний знаходити собі розумного та вольового канцлера (прем’єра, секретаря тощо). Щоб той правив, поки він царює. В історії безліч прикладів подібних успішних тандемів… Людовік 13-й і Рішельє, Вільгельм 1-й і Бісмарк і так далі… А наш?! Кудрін, Медведєв, Мішустін – прем’єри, Іванов, Сердюков, Шойгу – полководці … чим далі – тим бездарніше і нікчемніше.

Загалом, завершуючи роздуми, змушений пожаліти, що Путін – не жінка. У слабкої характером і не дуже розумної жінки могли б бути талановиті переможці… Теж як пощастить, насправді (часто бувало і зовсім навпаки), але був би хоча б шанс. А Кабаєва не потягнула, на жаль…

Історія не має умовного способу. 23 роки на чолі країни знаходився нікчема, який зуміла «пустити пилюку в очі» значної частини населення. Нині воно – останній острівець легітимності та стійкості держави. Сколупнути його незаконним шляхом – означає «успішно завершити» справу тих, хто посадив Унікальну Перевагу на престол свого часу. Але ще 6 років при владі цього боягузливого бездару країна не витримає. І єдине, що він міг би зробити «під завісу» корисного (щоб не покрити своє ім’я вічною ганьбою в Історії, як іудушка-Горбі) – це забезпечити передачу влади комусь по-справжньому дієздатному та відповідальному. Шкода, що йому це навіть на думку не спаде. А якщо й прийде – то «вміння обирати соратників» ми вже бачили багато разів…